viernes, 26 de julio de 2013

A los 91 años murió Nadia Popova, el último vuelo de la Bruja de la Noche

Formó parte del grupo de aviadoras rusas del 588º regimiento de bombardeo nocturno. A bordo de desfasados biplazas Po-2 conseguían inocular el miedo entre las filas alemanas, que las apodaron “Brujas de la noche” [‘nachthexen’]. Protagonizaron uno de los episodios más heroicos de la Segunda Guerra Mundial. Popova, en cuyo uniforme se prendieron las más altas distinciones del ejército soviético, murió el pasado 8 de julio en Moscú, a los 91 años.

'Las Brujas de la Noche' (de izquierda a derecha): Ekaterina Riabova, Raisa Yushina, Mira Parómova, Nadia Popova y Marina Chechneva durante un descanso entre los combates. Fuente: ITAR-TASS    

Sólo cuando la hazaña queda atrás uno puede interrogarse sobre cómo se materializó, de dónde salieron las agallas para emprender la proeza. Nadiezhda Vasílievna Popova no sabía responder a esta simple pregunta después de haber realizado 850 misiones aéreas durante la etapa más dura que le tocó soportar al desprevenido Ejército Rojo.

Tal vez su increíble resistencia fuera fruto de la rabia por el hermano muerto en el frente, por la casa familiar profanada a manos de los nazis, que la convirtieron en su cuartel general, o por la brutalidad infligida a sus vecinos.

La niña que con quince años vio aterrizar una aeronave en su pueblo de la cuenca del Donetsk, Shabanovka (actual Dolgoye), y que constató que los dioses y los pájaros no eran las únicas criaturas capaces de surcar los cielos, no dudó en alistarse en el ejército con sólo diecinueve años, cuando los soldados del Tercer Reich atenazaban a los soviéticos.

Como muchas otras jóvenes heroínas, soñaba con pilotar un bombardero, involucrarse en la escritura de la Historia, colmar el ansia de libertad propia de su espíritu rebelde. Se había formado como instructora de vuelo durante la década dorada de la aviación soviética, cuando Marina Roskova, pionera de la aviación femenina, había pulverizado ya varios récords de vuelo sin escalas.

Un millón de mujeres se batió el cobre en el bando soviético. Pero hasta entonces ningún ejército del mundo había dejado en manos femeninas el mando de sus cazas.
La desesperada situación que atenazaba a las fuerzas armadas soviéticas hizo que éstas fueran las primeras en recurrir a un nutrido grupo de féminas preparadas para el combate aéreo. Ellas, por su parte, recogieron el guante y demostraron su valía convirtiéndose en el regimiento más condecorado de las fuerzas aéreas soviéticas. 

Pilotos de guerra en seis meses

La situación en el territorio soviético era descorazonadora. La hegemonía aérea de los alemanes se había revelado incontestable. Las cuestiones de género tuvieron que aparcarse ante el avance imparable de la primera fase de la Operación Barbarroja, acometida en junio de 1941.
Stalin, y por ende la Stavka, accedió a la iniciativa de Marina Roskova de llamar a las mujeres a filas y formar tres regimientos del aire exclusivamente femeninos, tanto para pilotar las aeronaves como para gestionar el mantenimiento técnico.

Era tan inusual la presencia de aquel grupo de chicas de 17 a 26 años entre aviones de combate que ni siquiera contaban con un uniforme concebido para ellas: tuvieron que hacer arreglos en la indumentaria masculina, varias tallas más grande, y rellenar con papel de periódico las botas militares.

Por suerte, casi la totalidad de ellas sumaba ya horas de vuelo a las espaldas en las academias de la OSOAVIAJIM  [Unión de Sociedades de Asistencia para la Defensa y Aviación-Construcción química de la URSS], creadas en 1927 con el objetivo de mejorar la preparación física de la población civil y entre cuyas actividades figuraban, entre otras, el tiro, el salto en paracaídas y el pilotaje de aviones. Más de un cuarto de los asistentes a estos cursos eran mujeres. A los 16 años, Popova ya había realizado el primer salto en paracaídas y el primer vuelo en solitario.

En octubre de 1941 continuaron, para las seleccionadas, los exigentes y duros entrenamientos en Engels, al norte de Sarátov, donde fueron evacuadas desde Moscú. Las jornadas maratonianas estaban supervisadas por la propia Roskova.
En seis meses recibieron una formación intensiva –que, en tiempos no excepcionales, se hubiera prolongado año y medio–, a bordo de los obsoletos y frágiles Polikárpov Po-2, aeronaves de adiestramiento consistentes en una estructura de madera y lona tensada pobremente adaptada para el combate: en cada misión sólo podían transportar dos cargas explosivas.

Además, los únicos instrumentos de navegación de los que se servían eran un mapa, un compás y un cronómetro. Había nacido el 588.º Regimiento aéreo de bombardeo nocturno, que, junto al 587.º, surcó todo el Frente del Este hasta la caída de Berlín, en misiones tanto de bombardeo como de suministro de las tropas. El 586.º, por su parte, concentró sus energías en la Batalla de Stalingrado.   

Tácticas suicidas

El gran mérito de las aviadoras como Popova fue lanzarse al combate a bordo de unas aeronaves infinitamente inferiores a las alemanas. Con una tecnología propia de la Primera Guerra Mundial, las pilotos supieron sacar todo el jugo a los Po-2.

Eran vulnerables tanto al fuego de las baterías antiaéreas como al de ametralladora por su vuelo a baja altura, pero, en contrapartida, eran invisibles a los radares. Las velocidades alcanzadas apenas rebasaban los 150 km/h. Aun así, eran extremadamente maniobrables, superando así a los aparatos más grandes y rápidos.

Pero el mayor reto de todos era el mínimo margen de error: los biplazas estaban construidos a base de materiales sumamente inflamables, que convertían la aeronave en una antorcha ante el más mínimo impacto del fuego enemigo. Cada misión podía ser la última y, con todo, ejecutaban más de diez en una sola noche.

Además, las cabinas eran descubiertas y, por lo tanto, las inclemencias meteorológicas hacían mella en las aviadoras. En total, los tres regimientos femeninos lanzaron unas 3.000 toneladas de bombas en sus más de 20.000 asaltos.
Los alemanes llegaron a poner precio a sus cabezas: una Cruz de Hierro por cada “bruja” abatida. Popova no sufrió ningún percance excesivamente grave y constató su buena estrella cuando un día contó hasta 42 dianas en el fuselaje de su aeronave. “Casi siempre –recordaba Popova- teníamos que cruzar un muro de fuego enemigo”.

Las tácticas aéreas de Popova y sus compañeras, con las que forjaron su legendaria fama en ambos bandos, eran del todo suicidas. A veces salían en parejas y, cuando se aproximaban al objetivo, ascendían para luego emprender el descenso planeando con los motores apagados y arrojar su carga de 300 kilos de bombas que se apresuraban a reponer al instante.
“No había tiempo para tener miedo”, recordaba la aviadora. 

En otras ocasiones, cuando los alemanes defendían sus posiciones formando anillos de defensa antiaérea, una pareja de Po-2 se acercaba al blanco hasta que era detectada por los focos reflectores. En ese instante se separaban en sentidos opuestos atrayendo el fuego enemigo, mientras un tercer Po-2, con el motor apagado, aprovechaba la ocasión para tirar la carga explosiva sobre el objetivo. Luego se reunía con los otros dos aparatos y repetían la operación intercambiándose los papeles. Y así, noche tras noche.

Al final de la guerra habían sufrido casi un 30% de bajas. En recompensa, el regimiento fue rebautizado como el 46.º Regimiento de Bombardeo Aéreo de la Guardia Tamana. Habían ingresado en la élite del ejército.

El último vuelo

El regimiento de Nadia Popova, también conocido como “los halcones de Stalin”, siguió estando formado exclusivamente por mujeres hasta el final de la guerra. Los otros dos, dado el gran número de bajas, pasaron a ser mixtos.
En agosto de 1942, el avión de Popova se estrelló en el Cáucaso. Fue encontrada con vida junto a una compañera unos días más tarde. Consiguió volver a su unidad con las columnas de soldados y refugiados que escapaban de los efectivos alemanes.

Entre la multitud vio a un piloto herido, Semión Jarlámov, que leía El Don apacible a la sombra de un árbol. Ella le leyó una poesía. Tenía la cara vendada y sólo asomaban sus ojos. Pero eso no fue impedimento para que entre los dos surgiera el flechazo.

Concluido su periplo en Berlín, el 588º Regimiento estampó su mensaje de júbilo con unas palabras grabadas en las columnas del Reichstag. Popova y Jarlámov, que volvieron a encontrarse en la capital arrasada después de cruzarse varias veces en el camino de la guerra, también dejaron constancia en la sede del parlamento alemán de su condición de supervivientes de la peor guerra del siglo XX: “Nadia Popova del Donbás. S. Jarlámov. Sarátov”. Se casaron al poco de su paso por Berlín.

La vida de ambos siguió siempre vinculada al mundo de la aviación. Sólo la muerte de Jarlámov en 1990 obligó a Nadia a seguir el viaje en solitario.

Además de la insignia de Heroína de la Unión Soviética, Popova pudo prender, junto a su broche de la suerte con forma de escarabajo, la Orden de Lenin, la Orden de la Amistad de los Pueblos y tres más de la Guerra Patria.

http://rusiahoy.com/

jueves, 25 de julio de 2013

EE.UU., ¿en el largo camino hacia el socialismo?



















Pese a que en la correlación de fuerzas políticas el socialismo sigue siendo minoritario en EE.UU., algunos expertos creen que las organizaciones socialistas que piden "libertad, igualdad, fraternidad" podrían cobrar cada vez más protagonismo.
Según la compañía de investigación Gallup, alrededor del 14% de la población de EE.UU. simpatiza de un modo u otro con los movimientos de izquierda. Esto significa que este tipo de organizaciones no desaparecerán del mapa político del país.

Varias entidades de izquierda ganan popularidad entre los estadounidenses. Entre ellas se encuentra el Partido Comunista de EE.UU. (Communist Party USA, CPUSA), que durante 94 años de existencia ha tratado de "reclutar" al máximo numero de estadounidenses. Hoy unas dos mil personas son miembros del partido, con decenas de residentes simpatizantes.

El Partido Comunista critica al Gobierno de EE.UU. por el espionaje total de ciudadanos revelado por Edward Snowden, la guerra en Siria (en su opinión Obama y el Congreso son los responsables de la muerte de 93.000 civiles inocentes), y el desprecio a los regímenes socialistas (bloqueo del avión presidencial de Bolivia).

La activación de las organizaciones de izquierda aumentó drásticamente con la llegada de Barack Obama .

"Cuando Obama llegó al poder, nos convenció de que la época del racismo había quedado muy atrás. Pero, de hecho, los crímenes más atroces motivados por odio racial ocurrieron con Obama. La única salida es la revolución comunista", aseguran los líderes del Partido Laboral Progresista (Progressive Labor Party, PLP).

El Partido Socialista (Socialist Party USA, SPUSA), que por ahora cuenta con 1.500 miembros, también propugna valores de izquierda entre los estadounidenses. Esta organización ha promovido a numerosos políticos de esta ideología. Uno de ellos, Stewart Alexander, incluso se postuló para la presidencia el año pasado.

http://actualidad.rt.com/

Pese a que en la correlación de fuerzas políticas el socialismo sigue siendo minoritario en EE.UU., algunos expertos creen que las organizaciones socialistas que piden "libertad, igualdad, fraternidad" podrían cobrar cada vez más protagonismo.
Según la compañía de investigación Gallup, alrededor del 14% de la población de EE.UU. simpatiza de un modo u otro con los movimientos de izquierda. Esto significa que este tipo de organizaciones no desaparecerán del mapa político del país.

Varias entidades de izquierda ganan popularidad entre los estadounidenses. Entre ellas se encuentra el Partido Comunista de EE.UU. (Communist Party USA, CPUSA), que durante 94 años de existencia ha tratado de "reclutar" al máximo numero de estadounidenses. Hoy unas dos mil personas son miembros del partido, con decenas de residentes simpatizantes.

El Partido Comunista critica al Gobierno de EE.UU. por el espionaje total de ciudadanos revelado por Edward Snowden, la guerra en Siria (en su opinión Obama y el Congreso son los responsables de la muerte de 93.000 civiles inocentes), y el desprecio a los regímenes socialistas (bloqueo del avión presidencial de Bolivia).

La activación de las organizaciones de izquierda aumentó drásticamente con la llegada de Barack Obama .

"Cuando Obama llegó al poder, nos convenció de que la época del racismo había quedado muy atrás. Pero, de hecho, los crímenes más atroces motivados por odio racial ocurrieron con Obama. La única salida es la revolución comunista", aseguran los líderes del Partido Laboral Progresista (Progressive Labor Party, PLP).

El Partido Socialista (Socialist Party USA, SPUSA), que por ahora cuenta con 1.500 miembros, también propugna valores de izquierda entre los estadounidenses. Esta organización ha promovido a numerosos políticos de esta ideología. Uno de ellos, Stewart Alexander, incluso se postuló para la presidencia el año pasado.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/100623-eeuu-socialismo-capitalismo
Pese a que en la correlación de fuerzas políticas el socialismo sigue siendo minoritario en EE.UU., algunos expertos creen que las organizaciones socialistas que piden "libertad, igualdad, fraternidad" podrían cobrar cada vez más protagonismo.
Según la compañía de investigación Gallup, alrededor del 14% de la población de EE.UU. simpatiza de un modo u otro con los movimientos de izquierda. Esto significa que este tipo de organizaciones no desaparecerán del mapa político del país.

Varias entidades de izquierda ganan popularidad entre los estadounidenses. Entre ellas se encuentra el Partido Comunista de EE.UU. (Communist Party USA, CPUSA), que durante 94 años de existencia ha tratado de "reclutar" al máximo numero de estadounidenses. Hoy unas dos mil personas son miembros del partido, con decenas de residentes simpatizantes.

El Partido Comunista critica al Gobierno de EE.UU. por el espionaje total de ciudadanos revelado por Edward Snowden, la guerra en Siria (en su opinión Obama y el Congreso son los responsables de la muerte de 93.000 civiles inocentes), y el desprecio a los regímenes socialistas (bloqueo del avión presidencial de Bolivia).

La activación de las organizaciones de izquierda aumentó drásticamente con la llegada de Barack Obama .

"Cuando Obama llegó al poder, nos convenció de que la época del racismo había quedado muy atrás. Pero, de hecho, los crímenes más atroces motivados por odio racial ocurrieron con Obama. La única salida es la revolución comunista", aseguran los líderes del Partido Laboral Progresista (Progressive Labor Party, PLP).

El Partido Socialista (Socialist Party USA, SPUSA), que por ahora cuenta con 1.500 miembros, también propugna valores de izquierda entre los estadounidenses. Esta organización ha promovido a numerosos políticos de esta ideología. Uno de ellos, Stewart Alexander, incluso se postuló para la presidencia el año pasado.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/100623-eeuu-socialismo-capitalismo

martes, 23 de julio de 2013

A 60 años del asalto al cuartel Moncada

Raúl Gómez García: El poeta y periodista del Moncada

Guantánamo.- El poema le salió del alma. Entonces no podíamos imaginar que aquellos versos impregnados de ideas martianas, escritos por Raúl Gómez García, el poeta y periodista de la Generación del Centenario, en el pequeño apartamento que compartían los hermanos Haydeé y Abel Santamaría Cuadrado, todavía retumbaran en nuestros oídos.

Lo pensó sin pensarlo, como le sucedía cada vez que algún gran sentimiento se le atravesaba entre el corazón y el cerebro. Era un dolor incontenible, atizado por una fuerza suprema, que le cortaba la respiración, y solo cedía cuando lograba verter el alma en el papel en  aquella maquinita de escribir y a dos dedos.  Mientras escribía, sentía que moría con cada nuevo poema, y al instante comenzaba otra vez a vivir.
El poema épico que inmortalizó a este maestro, escritor, periodista,  vio la luz el 26 de julio de 1953, poco antes del asalto al cuartel Moncada, en Santiago de Cuba. Esa noche, las paredes de la granjita Siboney, archivaron para siempre el eco de sus palabras, cuando emocionado el joven revolucionario de 24 años leyó sus versos, entonces sin nombre, pero que pasaría a la historia como “Ya estamos en combate”.
Sus versos le sangraban desde lo más profundo del alma, como un dolor incontenible que solo cedía cuando llevaba al papel el sufrimiento por Cuba. Sin embargo, mientras Raúl Gómez García escribía lo que a la postre se convertiría en un himno, comenzaba a vivir.
Enardecidos de patriotismo, sus versos marcaron los pasos de aquella generación, que no dejó morir las ideas de nuestro Héroe Nacional José Martí en el año de su centenario, porque permanecen vivas en el corazón y el alma de todos los cubanos de hoy que, como aquel grupo de jóvenes: “Ya estamos en Combate” .

Ya estamos en combate
¡...........................!
Por defender la idea de todos los que han muerto.
Para arrojar a los malos del histórico Templo
Por el heroico gesto de Maceo,
Por la dulce memoria de Martí.
En nuestra sangre hierve el hado azaroso
De las generaciones que todo lo brindaron,
En nuestros brazos se alzan los sueños clamorosos
Que vibran en el alma superior del cubano
Ya estamos en combate......
En nombre de las madres y de los hijos de nuestra tierra heroica
En nombre del honor y del decoro que construyó su historia
Por la estrofa magnífica del himno
Que morir por la patria es vivir
La libertad anida entre los pechos de los que viven hombres
Y por verla en la estrella solitaria es un honor luchar
A la generación del centenario le caben los honores,
De construir la patria que soñara el Maestro Inmortal.
Ya estamos en combate...... ¡Adelante!
Adelante hasta el nido superior de la gloria
Para que nazca en esta nueva aurora
La república digna y decorosa
Que fue el último anhelo de Chibás.
No importa que en la lucha caigan más héroes dignos
Serán más culpa y fango para el fiero tirano
Cuando se ama a la patria como hermoso símbolo
Si no se tiene armas se pelea con las manos.
Ya estamos en combate...... ¡Adelante!
De nuestra lucha heroica depende la Cuba verdadera
La de furia loca de Gómez y Agramonte...
La de la lucha pura de Mella y de Guiteras...
Adelante, Cubanos...... ¡Adelante!
Por nuestro honor de hombres ya estamos en combate
Pongamos en ridículo la actitud egoísta del Tirano
Luchemos hoy o nunca por una Cuba sin esclavos
Sintamos en lo hondo la sed enfebrecida de la patria
Pongamos en la cima del Turquino la Estrella Solitaria.


http://www.solvision.co.cu/ 

 

lunes, 15 de julio de 2013

Periodista de ABC despedido por negarse a manipular discurso de Raúl Castro

Paulo López, periodista despedido de ABC Color.
Recientemente despedido del diario ABC Color, denuncia en esta entrevista que lo echaron por negarse a manipular una información sobre un discurso del presidente cubano Raúl Castro. López afirma que la orden de poner en boca de Castro lo que nunca dijo partió del propio director del diario, Aldo Zuccolillo.
Paulo López, quien ejerciera el trabajo de periodista redactor de la sección internacionales del diario Abc Color hasta el lunes pasado, fue despedido “sin causa justificada”.
López, quien trabajó durante cinco años en ABC, narra en las líneas que siguen que el texto original de una información proporcionada por una agencia de noticias internacional que él editó, nada tenía que ver con el título y el texto de tapa que apareció en el diario impreso el lunes pasado, cuyo título fue “Castro reconoce vicios y defectos del comunismo”.
La denuncia de López pone en el tapete los casos de censura que ocurren al interior de las redacciones de los medios de comunicación en Paraguay, e invita al debate sobre la libertad de expresión y el derecho a la objeción de conciencia de los periodistas, establecidos en la Constitución Nacional, y los excesos de los empresarios de la comunicación.

–Contanos lo que pasó la noche del pasado domingo hasta la llamada que recibiste para volver al diario…

Desde la Secretaría de Redacción se me informó sobre una llamada del director Aldo Zuccolillo, quien pedía que se dé destaque y se lleve a título principal de tapa unas supuestas declaraciones de Raúl Castro en que admitía el fracaso del sistema cubano. Busqué la información, pero no había grabación ni transcripción alguna que indicara que Castro haya afirmado tal cosa.
Es cierto que el discurso tenía un contenido de autocrítica en el que se hablaba de algunas indisciplinas que frenaban los cambios e incluso se reproducían entrecomilladas unas declaraciones sobre robos al Estado. Como sé de la obsesión de Zuccolillo con estos temas y la habitual práctica del diario de tergiversar de acuerdo a su visión de extrema derecha, busqué vídeos y grabaciones para hacer una nota eminentemente informativa sin hacer juicios de valor, pues así como en el diario no me permiten publicar mis opiniones de ningún modo iba a prestarme a ser instrumentalizado por las fobias ideológicas del director de ABC. Consideré también necesarias conseguir las grabaciones, ya que las agencias de prensa saben muy bien quiénes son sus clientes y qué desean.
Por eso, por ejemplo, las agencias informaron muy tímidamente sobre un audio en que la diputada opositora venezolana Corina Machado reconocía que Guillermo Aveledo, secretario general de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), fue a reunirse con el Departamento de Estado norteamericano a plantear que la única manera de librarse de Nicolás Maduro era con un golpe de Estado, un autogolpe o el boicoteo constante. ¡La oposición venezolana compareciendo ante EE.UU. pidiendo auspicio para un golpe de Estado! Eso daba al menos para cinco tapas, pero nada. Yo asumí el riesgo y puse la noticia, aunque quedó reducida a un espacio marginal en medio del maremágnum.

–¿Qué decía la noticia de las agencias sobre Castro y Cuba originalmente?

–Como te decía –y eso no es novedad, ya que Raúl Castro ha hecho autocrítica de manera muy frecuente– el presidente cubano hacía referencia a prácticas de la burocracia que frenaban los cambios. Castro siempre fue firme en ese sentido al punto de haber hecho observaciones tajantes hacia la prensa cubana diciendo que su triunfalismo y falta de crítica impiden corregir los errores. De eso también hablaban los despachos de las agencias, pero nada respecto al supuesto reconocimiento del fracaso del sistema. Al contrario, Castro hablaba de los avances a partir de los cambios en las formas de gestión de la propiedad, pero nada que indicara lo que intentaron forzarme a hacer. Decía sí que algunas de las reformas avanzaban lentamente.
El texto finalmente publicado fue menos informativo y más valorativo, pero tampoco reproducía en ninguna parte las declaraciones que indicaran el reconocimiento de un fracaso. Y esto por la simple razón de que tales declaraciones jamás existieron. De hecho, uno se da cuenta que lo que se anuncia en la tapa tiene un tono diferente a lo que se desarrolla en el texto. No es la primera vez que ocurre.
El jefe de redacción Armando Rivarola muchas veces hace retornar al diario a los periodistas para que acomoden el texto a lo que él quiere poner en la tapa. O directamente en la tapa se dice una cosa que no se encuentra en el cuerpo de la noticia. Total en los noticieros televisivos y radiales solo se leen las portadas. Y así esas ideas distorsionadas se fijan y se multiplican construyendo el imperio de la desinformación que rige en este país, en que los medios empresariales son prácticamente los actores solitarios. Por eso la ley mordaza contra las radios comunitarias y el odio hacia la TV Pública en la época del gobierno de Fernando Lugo. Por algo también el golpismo, en su afán de congraciarse con sus benefactores, redujo prácticamente a la irrelevancia el que fue en su momento el mejor canal del país.

–Reiterame la razones formales que te dieron los responsables del diario ABC para tu despido…

–Por la vía administrativa me dijeron que se ponía fin al contrato unilateralmente. Me dijeron que leyeron mi descargo pero era una decisión tomada por la redacción. Aquí me habían dicho que nosotros debíamos comparecer cuando ellos lo deseaban y que si el dueño del diario había llamado a pedir una cosa debíamos cumplir. Claro, será el dueño del diario, pero no de nuestras vidas, al menos no de la mía.

–Decime la razón por la que vos crees que te despidieron…

–Creo que este último episodio solo fue una trampa para formalizar lo que ya estaba decidido de antemano, pues no es la primera vez que me niego a que me direccionen los textos que elaboro. Incluso pretendieron dictarme artículos firmados y en el caso de una entrevista dijeron que yo debía enviar las preguntas para que sean reelaboradas y aprobadas por la jefatura de redacción y la dirección. El colmo del ridículo.
Escuché unas declaraciones radiales de Zuccolillo en que decía que los titulares de la libertad de expresión no son los periodistas ni la prensa, sino el público. Por lo que veo al menos leyó la entrevista que le envié antes de que lo rechacen. (La entrevista a la que se refiere fue publicada por E’a y está disponible en el siguiente enlace: http://bit.ly/156hmfB).
En ABC Color se vive un clima de censura y persecución. No se admite el disenso. Podrán desmentirme los periodistas que piensan igual que Zuccolillo, pero me estoy refiriendo a los que discrepamos con la línea del diario en cuestiones de fondo. Para justificar el veto decretado en mi contra, el jefe de redacción Armando Rivarola pretendió degradarme diciéndome que yo era un “buche” y que solo escribo tonterías. La descalificación fácil es el único recurso que posee este señor frente a los que se atreven a no comulgar con sus ideas. No me toca a mí confirmar o desmentir eso, pero queda a consideración del público comparar el nivel de mis textos con lo que ABC Color publica a diario. No sé si es necesario que diga más.

Tomado de: Cubadebate

domingo, 14 de julio de 2013

MANDELA Y LA REVOLUCIÓN CUBANA: LA AMISTAD MÁS CENSURADA























 Cubainformación TV – Basado en un texto de Emilio Marín – Blog “Isla mía” (Cuba) / La Arena.- Al hablar sobre la figura política de Nelson Mandela las agencias de noticias ocultan la relación histórica y la profunda amistad con Cuba y con Fidel Castro.


Texto adaptado
Nelson Mandela y la Revolución cubana: la amistad más censurada
Cubainformación TV – Basado en un texto de Emilio Marín – Blog “Isla mía” (Cuba) / La Arena.- Al hablar sobre la figura política de Nelson Mandela las agencias de noticias ocultan la relación histórica y la profunda amistad con Cuba y con Fidel Castro.
En las biografías publicadas no suele aparecer ni la visita que hizo a Cuba en 1991, ni la de Fidel a Sudáfrica en 1994.
En su lista de premios y reconocimientos internacionales, entre ellos el Nobel de la Paz, jamás aparece la Orden José Martí, máxima distinción de Cuba a una personalidad.
En el discurso del 26 de julio de 1991 en Matanzas (Cuba), Nelson Mandela agradeció la solidaridad y apoyo de Cuba durante décadas. Y subrayó el apoyo militar cubano que supuso la victoria de Cuito Cuanavale, en Angola, frente a las tropas sudafricanas: un hito que es considerado el inicio del fin del régimen del apartheid.
Nelson Mandela dijo aquel día en Cuba: "¡La aplastante derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale (por parte de tropas de Cuba y Angola) constituyó una victoria para toda África! ¡Sin ella nuestras organizaciones no hubieran sido legalizadas! ¡Cuito Cuanavale marca un viraje en la lucha por librar al continente del azote del apartheid!”
El día que Nelson Mandela nos deje, será llorado en todo el mundo. Pero si en algun lugar sus homenajes tendrán un sentido verdaderamente libertador, no será en los países cuyos gobiernos –como el de EEUU- lo incluyeron durante años en sus listas de terroristas internacionales, sino en lugares como su Sudáfrica natal y en su querida y admirada Isla de Cuba.

Texto original
Nelson Mandela: legendario líder sudafricano es gran amigo de Cuba y Fidel Castro
Emilio Marín – Blog “Isla mía” (Cuba) / La Arena.- Todos los hombres han de morir, pero el ejemplo de Mandela no muere.
Entre las pocas cosas positivas que dejó la colonización británica en Sudáfrica debe estar que el niño nacido como Rolihlahla Dalibhunga Mandela fue renombrado Nelson, por obra y gracia de una maestra anglo. Habría sido muy difícil de pronunciar su nombre y apelativo familiar original de la etnia xhoza.
El muchacho estudiaba a full y fue uno de los primeros abogados de raza negra, cuando la Sudáfrica racista no permitía esos lujos, luego remachados por el "legal” apartheid impuesto por las autoridades racistas del Partido Nacional.
Incluso cuando fue a prisión, y vaya si estuvo allí tantos años, siguió estudiando leyes a distancia, aún cuando ya su discurso no eran los códigos sino el apoyo a la lucha del Congreso Nacional Africano (ANC en inglés) y su brazo armado, Umkhonto we Sizwe (Lanza de la Nación).
Por entonces purgaba una condena a prisión perpetua, en Robben Island; era el preso número 466/64 que oteaba el horizonte, cuando lo dejaban, en esa cárcel mar adentro, a once kilómetros de Ciudad del Cabo.
Hoy tiene 94 años y cumpliría 95 el próximo 18 de julio. ¿Llegará vivo? Es muy difícil porque desde el 8 de junio está internado por graves complicaciones pulmonares y renales. El presidente Jacob Zuma, que suspendió un viaje a Mozambique para estar cerca del enfermo, ha declarado que la situación de éste es extremadamente complicada. Mandela se está muriendo y esta circunstancia vuelve a acusar al dictatorial apartheid contra el que luchó toda su vida. Es que las enfermedades pulmonares le aparecieron en sus tiempos de preso y nunca fueron debidamente atendidas.
El histórico personaje puede morir en cualquier momento. Será una gran pena. Con mayor motivo hay que subrayar algunos rasgos de quien en su ejemplo va a perdurar.

La historia completa
Desde la salida en libertad de Mandela, en febrero de 1990, y los avances del ANC hacia el poder, ganando las elecciones para una Asamblea Nacional Constituyente en 1993 y luego la presidencia del país (1994-1999), su figura subió al tope de las preferencias de los pueblos.
En esas condiciones, hasta sus enemigos más pérfidos se arrimaban a él para compartir parte de sus logros, como el último presidente racista, Frederik de Klerk, nominado junto al ex preso para recibir en 1993 el premio Nobel de la Paz.
Curiosa academia que, cuando debe premiar a un revolucionario o antiimperialista, lo hace colgándole de "socio” a un impresentable. Igual hizo en 1973 con el vietnamita Le Duc Tho, cuando le adosó al criminal Henry Kissinger, y años más tarde con Yasser Arafat, distinguido junto a Shimon Peres y Yitzhak Rabin.
La verdad es que en la lucha más dura del ANC y con sus dirigentes presos, luego condenados en el proceso de Rivonia, que terminó llevándolos a Robben Island, la solidaridad con aquéllos venía de Cuba, URSS, China y países socialistas, los partidos comunistas y movimientos de liberación del Tercer Mundo como el MPLA de Angola, el Frelimo de Mozambique, las organizaciones de Namibia, etc. Del Primer y Segundo Mundo, poco y nada... Recién en 1980, cuando el preso número 466/64 llevaba diecisiete años tras rejas, la ONU pidió por su libertad.

La paz y la guerrilla
Mandela siempre fue un político popular, abogado, de verbo atrayente y gran sonrisa: un político de masas. Y si a eso se le suma el dato fundamental de que estuvo 27 años preso, sin abdicar de sus principios, y que luego llegó a presidente, entonces es fácil elogiarlo.
Y está bien que así sea, pero con una condición: habría que hablar de su vida toda, no de un momento. Se pueden destacar aspectos de un tiempo dado, pero sin perder de vista la biografía general. ¿A qué viene la aclaración?
A que ciertas agencias internacionales y medios argentinos pintan ahora al líder como una suerte de león herbívoro, un pacifista que siempre puso la otra mejilla. El conductor del noticiero de Canal 12 de Córdoba (grupo Clarín), Gustavo Tobi, dijo que había sido siempre un pacifista que pregonaba las mismas tácticas de Gandhi.
Esa es una versión amputada y falsa. Mandela se incorpora al ANC en los años 50 y en ese momento proponía una resistencia pacífica, ante un desproporcionado estado enemigo armado hasta los dientes y que gozaba de protección internacional por el Reino Unido (era miembro del Commonwealth) y Estados Unidos. La Carta de la Libertad (1955) planteaba los reclamos de la mayoría negra oprimida brutalmente por la minoría blanca, que apenas significaba el 14 por ciento de la población.
Pero esa ilusión de ablandar al régimen "a lo Gandhi” duró hasta 1960. Las continuas matanzas, como la de Shaperville, empujaron a la organización negra (y con participación de algunos blancos, porque Mandela tenía un punto de vista multirracial ya entonces) a la resistencia armada. Se formó Umkhonto we Sizwe (Lanza de la Nación), conocido con la sigla MK.

Los principios
Cómo y cuándo Madiba (como se lo conoce en su país) y sus compañeros se lanzaron a la lucha de guerrillas, lo contó él en su discurso en Cuba, provincia de Matanzas, el 26 de julio de 1991, cuando llegó en su primera y conmovedora visita.
"Es bien sabido que la respuesta del estado a nuestras legítimas demandas democráticas fue, entre otras, la de acusar a nuestra dirigencia de traición y realizar a comienzos de los años 60 masacres indiscriminadas. Estos hechos y la proscripción de nuestra organización nos dejó sin otro camino que el de hacer lo que ha hecho cualquier pueblo que se respete a sí mismo -incluido el cubano-, es decir, levantarnos en armas para reconquistar nuestro país de manos de los racistas”, dijo el visitante, en medio de los aplausos de Fidel Castro y muchos miles de cubanos en ese acto por el el 38º aniversario del Moncada.
Como tantos otros revolucionarios, el sudafricano no era un enamorado de la violencia sino que acudió a ella y la justificó cuando las élites genocidas no le dejaron otra opción. Mientras estaba preso, un régimen ya decadente le ofreció la libertad a cambio de renunciar a la lucha armada y admitir como legales los "bantustanes” o zonas para negros, que -bajo la excusa de la "autonomía”- eran una forma de marginar a los negros. Allí Mandela sacó patente de héroe internacional. Se negó a aceptar esas indignas condiciones. Recién salió de la prisión en febrero de 1990, sin capitulaciones.

Gran amigo de Cuba
Otro aspecto que las agencias noticiosas dependientes del Departamento de Estado ocultan o tergiversan del personaje es su profunda amistad con Cuba y Fidel Castro.
En las biografías que escriben del sudafricano no figura la visita que hizo a la isla en 1991 ni la devolución del entonces presidente cubano a Sudáfrica en la asunción del xhosa como mandatario el 10 de mayo de 1994.
Otro ejemplo de la censura, omisión, olvido, etc. -que cada quien califique- es que de la lista de premios internacionales obtenidas, figuran casi todas menos una. Consignan el Nobel de la Paz, Jawaharlal Nehru al Entendimiento Internacional (India, 1980); Simón Bolívar de la UNESCO (1983); el de la Fundación del Tercer Mundo para los Estudios Sociales y Económicos (Reino Unido, 1985); el de la ONU en el campo de los Derechos Humanos (1988); Al-Gaddafi de los Derechos Humanos (Libia, 1989); Lenin de la Paz (URSS, 1990); el de la UNESCO en el campo de la Paz (1992); Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional (España, 1992); Gandhi de la Paz (India, 2001); y el Embajador de Conciencia de Amnistía Internacional (2006).
A esa prolífica nómina le falta la Orden José Martí, la máxima distinción de Cuba, que le fue impuesta en 1991 por Fidel Castro a nombre de su país.
Y no es un detalle menor. En su discurso del 26 de julio de ese año en Matanzas, Mandela agradeció profundamente la solidaridad y apoyo cubano de toda la vida, desde la propia de la acción política, el envión a la libertad sudafricana que supuso la victoria de Cuito Cuanavale (1987) en Angola, donde las tropas cubanas y angolanas derrotaron la invasión de los militares sudafricanos, la ayuda posterior de los médicos cubanos, etc.
Pero mejor que lo diga el propio orador del acto mencionado:
"La presencia de ustedes y el refuerzo enviado para la batalla de Cuito Cuanavale tienen una importancia verdaderamente histórica. ¡La aplastante derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale constituyó una victoria para toda África! ¡La decisiva derrota de las fuerzas agresoras del apartheid destruyó el mito de la invencibilidad del opresor blanco!
¡La derrota del ejército del apartheid sirvió de inspiración al pueblo combatiente de Sudáfrica! ¡Sin la derrota infligida en Cuito Cuanavale nuestras organizaciones no hubieran sido legalizadas! ¡La derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale hizo posible que hoy yo pueda estar aquí con ustedes! ¡Cuito Cuanavale marca un viraje en la lucha por librar al continente y a nuestro país del azote del apartheid!”.
Cuando Mandela muera, porque todos los hombres han de morir, será llorado en todo el mundo, ante todo en su Sudáfrica natal y también en su admirada Cuba.

Tomado de:  Cubainformación

sábado, 13 de julio de 2013

Izarra: En este comunismo venezolano ya se agotaron pasajes aéreos y entradas para el concierto de Beyoncé

Beyoncé feliz cuando estuvo en Cuba de vacaciones

Caracas, julio 10 - El Ministro del Poder Popular para el Turismo, Andrés Izarra, criticó con ironía este miércoles a la oposición venezolana que habla de comunismo pero a pesar de ello, ya “no queda ni un solo pasaje para viajar durante julio y agosto”.

A través de su cuenta oficial en Twitter @IzarraDeVerdad también comentó: “En este comunismo venezolano, fuente de histeria de cierta oposición se encuentran agotadas entradas al concierto de Beyonce: 7.250bs (VIP) y 1.250bs”.

Apenas desde el pasado 29 de junio comenzó la venta de la primera etapa de las entradas al concierto de la artista estadounidense, quien confirmó su presentación en la ciudad de Caracas para el 20 de septiembre.

En cuanto a los vuelos vacacionales no hay boletos, sobre todo para destinos que le gustan mucho a la oposición venezolana, Miami y Orlando, París y Madrid, entre otros.

Vale recordar una frase del Comandante Eterno: "Nos siguen bombardeando con un modo de vida que no es vida. los valores del capitalismo desmoronan la ética" Hugo Chavez.

http://www.aporrea.org/

martes, 9 de julio de 2013

Estremecedora carta de Edward Snowden a Rafael Correa, presidente de Ecuador

Pocas veces un presidente es digno de palabras como las escritas para Rafael Correa del Ecuador, por el ex agente de la CIA; Edward Snowden, ahora perseguido por Barack Obama al haber publicado la red de espionaje cibernético de los Estados Unidos hacia los ciudadanos del mundo.
Pocas veces palabras tan simples soportan actos tan heróicos, más allá de la literatura épica. Hoy, Snowden y Correa, le regalan a la humanidad una luz de esperanza, sin distinción de nacionalidades, si es la lucha por la justicia lo que impera.


CARTA ESCRITA POR SNOWDEN AL PRESIDENTE DE ECUADOR, RAFAEL CORREA:

“Existen pocos líderes mundiales que arriesgarían estar del lado de los derechos humanos de un individuo frente al gobierno más poderoso del planeta, y la valentía de Ecuador y su pueblo es un ejemplo para el mundo.
Debo expresar mi profundo respeto por sus principios y mi sincero agradecimiento por la acción de su gobierno al considerar mi solicitud de asilo político.
El Gobierno de los Estados Unidos de América ha montado el mayor sistema de vigilancia del mundo. Este sistema global afecta a toda vida humana vinculada a la tecnología; grabando, analizando y sometiendo a un juicio secreto a cada miembro del público internacional. Supone una grave violación de nuestros derechos humanos universales cuando un sistema político perpetúa el espionaje automático, generalizado y sin garantías contra personas inocentes.
De acuerdo a esta creencia, revelé este programa a mi país y al mundo. Mientras el público ha expresado apoyo a la luz que he arrojado sobre este sistema secreto de injusticia, el Gobierno de los Estados Unidos de América ha respondido con una cacería extrajudicial que me ha costado mi familia, mi libertad de movimiento, y mi derecho a una vida pacífica, sin miedo a una agresión ilegal.
Mientras yo enfrento esta persecución, ha habido un silencio por parte de aquellos gobiernos temerosos del Gobierno norteamericano y sus amenazas.
Ecuador, sin embargo, se erigió para defender el derecho humano de buscar asilo. La acción decisiva de su Cónsul en Londres, Fidel Narváez, garantizó que mis derechos fueran protegidos durante mi salida de Hong Kong – Nunca me podría haber arriesgado a viajar sin esto.
Ahora, como resultado, me mantengo libre y capaz de publicar información que sirve al interés del público.
Sin importar los días que me resten de vida, me mantendré dedicado a luchar por la justicia en un mundo desigual. Si alguno de esos días contribuye al bien común, el mundo deberá agradecer a los principios del Ecuador.
Por favor, acepte mi gratitud a usted, como representante de su Gobierno y del pueblo de la República del Ecuador, así como mi gran admiración personal por su compromiso para hacer lo que es correcto, antes que lo que genera recompensa”.

Edward Joseph Snowden.

 Publicado Por The Expulsor   visto en: Oficio Rojo y La mancha obrera


viernes, 5 de julio de 2013

El “Gran Hermano” estadounidense

Salvador Dalí, L’oeil, 1945 (Gentileza Christie’s)  

























¡Todos fichados!

Por Ignacio Ramonet*

Las revelaciones de Edward Snowden acerca de los programas secretos de ciberespionaje de Estados Unidos develan el aparato securitario de la potencia norteamericana, que no duda en cometer flagrantes violaciones a la privacidad de los ciudadanos del mundo.

os lo temíamos (1). Y tanto la literatura (1984, de George Orwell) como el cine de anticipación (Minority Report, de Steven Spielberg) nos lo habían avisado: con los progresos de las técnicas de comunicación todos acabaríamos siendo vigilados. Claro, intuíamos que esa violación de nuestra privacidad la ejercería un Estado neototalitario. Ahí nos equivocamos. Porque las inauditas revelaciones efectuadas por el valeroso Edward Snowden sobre la vigilancia orwelliana de nuestras comunicaciones acusan directamente a Estados Unidos, país antaño considerado como “la patria de la libertad”. Al parecer, desde la promulgación en 2001 de la ley “Patriot Act” (2), eso se terminó. El propio presidente Barack Obama lo acaba de admitir: “No se puede tener un 100% de seguridad y un 100% de privacidad”. Bienvenidos a la era del “Gran Hermano”...
¿Qué revelaciones ha hecho Snowden? Este ex asistente técnico de la CIA, de 29 años, y que últimamente trabajaba para una empresa privada –la Booz Allen Hamilton (3)– subcontratada por la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA), reveló mediante filtraciones a los diarios The Guardian y The Washington Post, la existencia de programas secretos que permitían la vigilancia de las comunicaciones de millones de ciudadanos por parte del gobierno de Estados Unidos.
Un primer programa entró en vigor en 2006. Consiste en espiar todas las llamadas telefónicas que se efectúan, a través de la compañía Verizon, dentro de Estados Unidos, y las que se hacen desde allí hacia el extranjero. Otro programa, llamado PRISM, fue puesto en marcha en 2008. Supone la recolección de todos los datos enviados por Internet –correos electrónicos, fotos, videos, chats, redes sociales, tarjetas de crédito...– únicamente (en principio) por extranjeros que residen fuera del territorio estadounidense. Ambos programas han sido aprobados en secreto por el Congreso de Estados Unidos, al que se habría mantenido, según Barack Obama, “consistentemente informado” sobre su desarrollo.
Sobre la dimensión de la increíble violación de nuestros derechos civiles y de nuestras comunicaciones, la prensa ha aportado detalles espeluznantes. El 5 de junio, por ejemplo, The Guardian publicó la orden emitida por el Tribunal de Supervisión de Inteligencia Extranjera, que exigía a la compañía telefónica Verizon la entrega a la NSA del registro de decenas de millones de llamadas de sus clientes. El mandato no autoriza, al parecer, a conocer el contenido de las comunicaciones ni los titulares de los números de teléfono, pero sí permite el control de la duración y el destino de esas llamadas. El día siguiente The Guardian y The Washington Post revelaron la realidad del programa secreto de vigilancia PRISM, que autoriza a la NSA y al FBI a acceder a los servidores de las nueve principales empresas de Internet (con la notable excepción de Twitter): Microsoft, Yahoo, Google, Facebook (4), PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple. Mediante esta violación de las comunicaciones, el gobierno estadounidense puede acceder a archivos, audios, videos, correos electrónicos o fotografías de sus usuarios. PRISM se ha convertido de ese modo en la herramienta más útil de la NSA a la hora de elaborar los informes que diariamente entrega al presidente Obama. El 7 de junio, los mismos diarios publicaron una directiva de la Casa Blanca en la que el Presidente ordena a sus agencias de inteligencia (NSA, CIA, FBI) establecer una lista de posibles países susceptibles de ser “ciberatacados” por Washington. Y el 8 de junio, The Guardian filtró la existencia de otro programa que permite a la NSA clasificar los datos que recopila en función del origen de la información. Esta práctica, orientada al ciberespionaje en el exterior, permitió recopilar –sólo en marzo pasado– unos 3.000 millones de datos de computadoras en Estados Unidos...
Durante estas últimas semanas, ambos periódicos han ido revelando, gracias a filtraciones hechas por Edward Snowden, nuevos programas de ciberespionaje y vigilancia de las comunicaciones en países del resto del mundo. “La NSA –explicó Edward Snowden– ha construido una infraestructura que le permite interceptar prácticamente cualquier tipo de comunicación. Con estas técnicas, la mayoría de las comunicaciones humanas se almacenan para servir en algún momento para un objetivo determinado.”

Espiar a los espías

La
Agencia de Seguridad Nacional (NSA), cuyocuartel general se halla en Fort Meade (Maryland), es la más importante y la más desconocida agencia de inteligencia estadounidense. Es tan secreta que la mayoría de sus ciudadanos ignora su existencia. Controla la mayor parte del presupuesto destinado a los servicios de inteligencia, y produce más de cincuenta toneladas de material clasificado al día... Ella –y no la CIA– es quien posee y opera el grueso de los sistemas estadounidenses de recolección secreta de material de inteligencia: desde una red mundial de satélites hasta las decenas de puestos de escucha, miles de computadoras y los masivos bosques de antenas situados en las colinas de Virginia Occidental. Una de sus especialidades es espiar a los espías, o sea a los servicios de inteligencia de todas las potencias, amigas o enemigas. Durante la Guerra de Malvinas (1982), por ejemplo, la NSA descifró el código secreto de los servicios de inteligencia argentinos, haciendo así posible la transmisión de información crucial a los británicos sobre las fuerzas argentinas...
Todo el sistema de intercepción de la NSA puede captar discretamente cualquier mail, cualquier consulta de Internet o conversación telefónica internacional. El conjunto total de comunicaciones interceptadas y descifradas por la NSA constituye la principal fuente de información clandestina del gobierno estadounidense.
La NSA colabora estrechamente con el misterioso sistema Echelon. Creado en secreto, después de la Segunda Guerra Mundial, por cinco potencias (los “cinco ojos”) anglosajonas: Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Echelon es un sistema orwelliano de vigilancia global que se extiende por todo el mundo y está orientado hacia los satélites que se utilizan para transmitir la mayor parte de las llamadas telefónicas, comunicaciones por Internet, correo electrónico y redes sociales. Echelon puede captar hasta dos millones de conversaciones por minuto. Su misión clandestina es el espionaje de gobiernos, partidos políticos, organizaciones y empresas. Seis bases a través del mundo recopilan las informaciones e interceptan de forma indiscriminada enormes cantidades de comunicaciones que las supercomputadoras de la NSA posteriormente criban mediante la introducción de palabras clave en varios idiomas.
En el marco de Echelon, los servicios de inteligencia estadounidense y británico han establecido una larga colaboración secreta. Y ahora se sabe, gracias a nuevas revelaciones de Edward Snowden, que el espionaje británico también pincha clandestinamente cables de fibra óptica, lo que le permitió espiar las comunicaciones de las delegaciones que acudieron a la Cumbre del G20 de Londres en abril de 2009. Sin distinguir entre amigos y enemigos (5).
Mediante el programa Tempora, los servicios británicos no dudan en almacenar colosales cantidades de información obtenida ilegalmente. Por ejemplo, en 2012, manejaron unos 600 millones de “eventos telefónicos” al día y pincharon, en perfecta ilegalidad, más de 200 cables... Cada cable transporta 10 gigabytes (6) por segundo. En teoría, podrían procesar 21 petabytes (7) al día; lo que equivale a enviar toda la información que contiene la Biblioteca Británica 192 veces al día...
Los servicios de inteligencia constatan que ya hay más de 2.000 millones de usuarios de Internet en el mundo y que más de mil millones utilizan Facebook de forma habitual. Por eso se han fijado por objetivo, transgrediendo leyes y principios éticos, controlar todo lo que circula por Internet. Y lo están consiguiendo: “Estamos empezando a dominar Internet”, confesó un espía inglés, “y nuestra capacidad actual es bastante impresionante”. Para mejorar aun más ese conocimiento de Internet, la Government Communications Headquarters (GCHQ, Agencia de inteligencia británica) lanzó recientemente dos nuevos programas: Mastering The Internet (MTI) sobre cómo dominar Internet, e Interception Modernisation Programme para una explotación orwelliana de las telecomunicaciones globales.Según Edward Snowden, Londres y Washington acumulan una cantidad astronómica de datos interceptados clandestinamente a través de las redes mundiales de fibra óptica. Ambos países destinan 550 especialistas a analizar esa gigantesca información.
Con la ayuda de la NSA, la GCHQ se aprovecha de que gran parte de los cables de fibra óptica que conducen las telecomunicaciones planetarias pasan por el Reino Unido, y los ha interceptado con sofisticados programas informáticos. En síntesis, miles de millones de llamadas telefónicas, mensajes electrónicos, datos sobre visitas a Internet son acumulados sin que los ciudadanos lo sepan bajo pretexto de reforzar la seguridad y combatir el terrorismo y el crimen organizado.

Violación de la privacidad

Washington y Londres han puesto en marcha un orwelliano plan “Gran Hermano” con capacidad de saber todo lo que hacemos y decimos en nuestras comunicaciones. Y cuando el presidente Obama apela a la “legitimidad” de tales prácticas de violación de la privacidad, está defendiendo lo injustificable. Además, hay que recordar que por haber realizado labores de información sobre peligrosos grupos terroristas con base en Florida –o sea una misión que el presidente Obama considera hoy como “perfectamente legítima”– cinco cubanos fueron detenidos en 1998 y condenados por la justicia estadounidense a largas e inmerecidas penas de prisión (8). Un escándalo judicial que es hora de reparar liberando a esos cinco héroes (9).
El presidente Barack Obama está abusando de su poder y restando libertad a todos los ciudadanos del mundo. “Yo no quiero vivir en una sociedad que permite este tipo de actuaciones”, protestó Edward Snowden cuando decidió hacer sus impactantes revelaciones. Las hizo, y no es casualidad, justo cuando empezaba el juicio contra el soldado Bradley Manning acusado de filtrar secretos a WikiLeaks, la organización internacional que publica informaciones secretas de fuentes anónimas. Y cuando el cibermilitante Julian Assange lleva un año refugiado en la embajada de Ecuador en Londres... Snowden, Manning, Assange, son paladines de la libertad de expresión, luchadores en beneficio de la salud de la democracia y de los intereses de todos los ciudadanos del planeta. Hoy acosados y perseguidos por el “Gran Hermano” estadounidense (10).
¿Por qué estos tres héroes de nuestro tiempo aceptaron semejante riesgo que les puede hasta costar la vida? Edward Snowden, obligado a pedir asilo político en Ecuador, contesta: “Cuando te das cuenta de que el mundo que ayudaste a crear va a ser peor para la próxima generación y para las siguientes, y que se extienden las capacidades de esta arquitectura de opresión, comprendes que es necesario aceptar cualquier riesgo. Sin que te importen las consecuencias.”
1. Véase Ignacio Ramonet, “Vigilancia total”, Le Monde diplomatique, edición Cono Sur, Buenos Aires, agosto de 2003, y “Control social total”, Le Monde diplomatique, Madrid, mayo de 2009.
2. Propuesta por el presidente George W. Bush y adoptada en el contexto emocional que sucedió a los atentados del 11 de septiembre de 2001, la ley “Patriot Act” autoriza controles que interfieren en la vida privada, suprimen la privacidad de la correspondencia y la libertad de información. Ya no se exige una autorización para las escuchas telefónicas. Y los investigadores pueden acceder a las informaciones personales de los ciudadanos sin orden de registro.
3. En 2012, esta empresa le facturó a la Administración estadounidense 1.300 millones de dólares por “asistencia en misiones de inteligencia”.
4. Se supo recientemente que Max Kelly, el responsable principal de seguridad de Facebook, responsable de proteger la información personal de los usuarios de esta red social contra ataques externos, dejó esta empresa en 2010 y fue reclutado... por la NSA.
5. Espiar a diplomáticos extranjeros es legal en el Reino Unido: lo ampara una ley aprobada por los conservadores británicos en 1994 que pone el interés económico nacional por encima de la cortesía diplomática.
6. El byte es la unidad de información en informática. Un gigabyte es una unidad de almacenamiento de información cuyo símbolo es GB, y equivale a 1010 bytes, o sea diez mil millones de bytes, equivalente, en texto escrito, a una furgoneta llena de páginas con texto.
7. Un petabyte (PT) equivale a 1015 bytes.
8. La misión de los cinco –Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González– consistía en infiltrar y observar las actuaciones de grupos de exiliados cubanos para prevenir actos de terrorismo contra Cuba. A propósito del juicio que condenó a varios de ellos a penas de cadena perpetua, Amnesty International declaró en un comunicado que “durante el juicio no se presentó ninguna prueba que demostrase que los acusados realmente hubieran manejado o transmitido información clasificada”.
9. Véase Fernando Morais, Los últimos soldados de la Guerra Fría, Editorial Arte y Literatura, La Habana, 2013.
10. Edward Snowden corre el riesgo de ser condenado a 30 años de prisión después de haber sido acusado oficialmente por la Administración de Estados Unidos de “espionaje”, “robo” y “utilización ilegal de bienes gubernamentales”.

* Director de Le Monde diplomatique, edición española.

Le Monde diplomatique 

jueves, 4 de julio de 2013

Bielorrusia celebra su Día de Independencia con Nicolás Maduro

Ayer 3 de julio, Bielorrusia celebró su día de la Independencia. Pero no se trata de la independencia producida por la caída de la URSS, esa bochornosa fecha no se celebra en Bielorrusia, sino que se conmemora la expulsión de los nazis de la capital bielorrusa  el 3 de julio de 1944.
Bielorrusia ofreció resistencia a los invasores desde el primer momento. El heroísmo de los defensores de la fortaleza de Brest dio paso a la guerrilla golpeando en la retaguardia enemiga. Después de Stalingrado, los soviéticos consiguieron hacer retroceder a los alemanes hacia el oeste. Así en el verano de 1944 se pondría en marcha la operación Bagration, que supuso la expulsión de los alemanes de Bielorrusia. 

En recuerdo a la generación que luchó contra los nazis, el presidente Lukashenko ha afirmado "Para Belarús el día de la independencia es el día de la liberación de la capital de agresores fascistas.". Lukashenko ha recordado que un tercio de la población total de Bielorrusia perdió la vida en aquella contienda. Refiriéndose a los veteranos de aquella generación, el Presidente bielorruso decía: "Ustedes le regalaron la vida a las futuras generaciones"
Además ha asistido a la celebración un invitado especial. El Presidente venezolano, Nicolás Maduro, estuvo presente en la celebración. Maduro ha hecho su primera visita oficial como Presidente a Bielorrusia, después de participar en Moscú en el Foro de los Países Exportadores de Gas. Desde Minsk, Nicolás Maduro escribía en su cuenta de Twitter "Estamos es Minsk, hoy día de la Victoria de Bielorusia contra los Nazis, recordando el heroísmo del pueblo Soviético y el Ejército Rojo"
Nicolás Maduro y Alexander Lukashenko se han reunido para mostrar la voluntad mutua que hay de seguir avanzando en la cooperación estratégica entre ambas naciones. Un ejemplo de esta cooperación en la empresa mixta Veneminsk, que produce tractores en Venezuela con tecnología bielorrusa.
Artículo relacionado: Un recuerdo a quienes liberaron Misnk
Más imágenes de la celebración aquí 

Declaración del PCU solidaria con Evo Morales

El PCU expresa su más firme repudio y condena a la actitud inadmisible de los gobiernos de Francia, Italia, Portugal y España, de negar el permiso al avión en el que viajaba el presidente de la hermana República Plurinacional de Bolivia, compañero Evo Morales, para atravesar sus cielos y aterrizar en sus suelos.
La actitud de los citados gobiernos europeos, que pusieron incluso en peligro la seguridad de Evo y de su comitiva, no solamente viola toda  la legislación, convenios y las normas mínimas de convivencia común entre estados, sino que constituye una afrenta y un agravio a todos los latinoamericanos.

Nos llama la atención que estos países europeos tan prestos a hacerse eco de rumores y de versiones de inteligencia, no mostraran el mismo celo para controlar los vuelos secretos de la CIA, esos sí peligrosos, conduciendo ilegalmente detenidos para ser torturados. Esos vuelos hicieron y hacen lo que quieren en esos mismos cielos europeos tan celosamente guardados para un presidente latinoamericano.

El PCU denuncia que esta actitud de Francia, Italia, Portugal y España, muestra el grado de dependencia y sumisión que tienen estos países con el imperialismo yanqui, que, no nos engañemos, fue en realidad quién ordenó el inadmisible hostigamiento al compañero Evo Morales.

El PCU afirma que esta actitud de los gobiernos europeos muestra, hasta para quién no quiere ver, el poder real que ejerce EEUU como autoerigida policía del mundo, dispuesta a cualquier cosa para resguardar sus intereses. También el nivel de sometimiento político y militar de Europa.

El PCU respalda la firme posición de rechazo hecha pública por nuestro gobierno y por los países de la UNASUR y hace suya la declaración de nuestro Frente Amplio.

El PCU expresa una vez más su más decidida condena a la actitud inadmisible de Francia, Italia, Portugal y España; a las maniobras y la paranoia persecutoria global de EEUU, verdadero peligro para la paz mundial; y señala su más absoluta solidaridad con el gobierno de Bolivia y con el compañero Evo Morales.


Comité Ejecutivo Nacional del PCU


Montevideo, 3 de julio de 2013

miércoles, 3 de julio de 2013

La batalla ideológica continúa, ¡Thalmann se queda!

¿Qué tendrá el comunismo histórico que pese a estar año tras año oyendo por parte de los voceros de la burguesía y sus colaboradores en el seno del movimiento obrero que la lucha de clases no existe, que el socialismo fracasó y que la batalla por una sociedad sin patrones está finiquitada, siguen produciéndose día tras día agresiones a ese pasado que dicen muerto y enterrado?
Día tras día, la burguesía libra una batalla ideológica contra los trabajadores a pesar de que estos por ahora son incapaces de articular una respuesta de clase. Y para que esa respuesta no se articule, o para retrasarla lo máximo posible, la burguesía necesita difamar y enterrar figuras incómodas que en su tiempo fueron ejemplo de fidelidad a su clase.
Día tras día la burguesía nos confirma que la lucha de clases está más viva que nunca, y que sienten el pánico cuando en vez de manos levantadas en las plazoletas ven a obreros alrededor de la bandera roja de la libertad.
Miremos ahora a la todopoderosa Alemania donde el capitalismo supuestamente venció al primer estado obrero alemán de la historia, en esa próspera Alemania donde los conflictos de clase no existen, donde el paro, la explotación, la dictadura de los monopolios es cosa del pasado según la burguesía. Pura ficción burguesa. La realidad siempre supera a la ficción, y la realidad es que jamás existirá ni democracia ni libertad mientras unos sean dueños de los medios de producción y consigan sus riquezas apropiándose del fruto del trabajo ajeno.
Por eso necesitan mentir y camuflar la realidad para difamar a aquellos que lucharon contra la explotación del hombre por el hombre, contra la esclavitud asalariada. Por eso en el “paraíso” capitalista alemán surge una iniciativa, por parte de las fuerzas de la burguesía, de retirar el monumento a Ernst Thalmann, secretario general del Partido Comunista alemán en los años 20 y durante el período nazifascista, ejecutado por este debido a su inquebrantable fidelidad a los principios del marxismo-leninismo.
Los burgueses, no contentos con demoler el Palacio de la República de la RDA, obra arquitectónica de vanguardia en su género, para reconstruir en su lugar el palacio monárquico de los reaccionarios kaisers. Como vemos, el arte también es ideología y esta no es indiferente a la lucha de clases.
Por tanto la lucha por la conservación del monumento a Thalmann es una parte más de la lucha de clases, de la guerra que la burguesía ha declarado contra la clase obrera y contra sus símbolos. Un símbolo que siguió una férrea línea marxista-leninista, un símbolo que combatió al imperialismo alemán así como al fascismo resultante de este, un símbolo que combatió a los socialdemócratas que intentan edulcorar el capitalismo, en definitiva: un símbolo que es historia vida de la clase obrera.
Podran dinamitarlo o mandar sus excavadoras, pero por mucho que lo intenten jamás podrán hacer desaparecer la lucha de clases. Podrán intentar que no aparezca jamás otro Thlamann pero el desarrollo de las contradicciones en la sociedad capitalista nos enseña que esa metafísica aspiración está condenada al fracaso.
Como consecuencia de todo esto desde el PCOE de Sevilla reforzamos nuestro compromiso internacionalista con la memoria histórica del socialismo y con uno de sus grandes baluartes históricos como fue Ernst Thalmann. Y es que, actitudes como esta nos muestran que tanto Thalmann como el socialismo siguen más vivos que nunca, haciendo realidad la estrofa de aquella conocida canción antifascista que decía: “Thalmann ist niemalls gefallen!”
Artículo tomado de PCOE Sevilla
http://www.diario-octubre.com/

lunes, 1 de julio de 2013

Partido Comunista del Paraguay rechaza pactos con golpistas

Agrupación política repudia acuerdos con los partidos tradicionales y sus programas.

Najeeb Amado, secretario general del PCP.
 El repudió la materialización del llamado pacto azulgrana, al que se sumaron luego otros sectores políticos como el movimiento escindido del Frente Guasu, Avanza País, con el fin de repartir los cargos en las mesas directivas del Congreso.
“Frente a las políticas reaccionarias del gobierno golpista y usurpador de Federico Franco y el empeoramiento previsible de la situación cuando asuma la presidencia Horacio Cartes, impuesto por la mafia, la oligarquía, las transnacionales capitalistas y la intervención imperialista en un proceso electoral fraudulento, nuestro pueblo, los sectores sociales y políticos populares, entre ellos nuestro Partido Comunista Paraguayo, lucharemos sin concesiones ni desfallecimientos por la democracia participativa, por la soberanía nacional y por la reforma agraria integral con protagonismo del campesinado”, refiere la misiva.
“Repudiamos el llamado pacto azulgrana, de las cúpulas colorada y liberal,    pacto dictado por la Embajada norteamericana, para la gobernabilidad antidemocrática mediante el “Plan Paraguay Seguro”, una copia del Plan Colombia, de explotación y terrorismo. Este pacto, al que se subordina Avanza País viene a convalidar la dependencia, agravada por la intromisión de los servicios de espionaje y provocación de los israelíes asesinos de palestinos y agresores de los pueblos árabes”, añade el pronunciamiento.
Posteriormente señala que la conformación del movimiento Avanza País fue una estrategia de división con el fin de debilitar a las fuerzas progresistas el país.
“Políticos como Camilo Soares, López Perito y otros, que pasan abiertamente al colaboracionismo con los enemigos de nuestro pueblo, dejan en evidencia su trayectoria sectaria, divisionista y arribista, su anticomunismo larvado, su política de dividir al Frente Guasu impulsando la creación de Avanza País”, afirma el PC paraguayo.
El comunicado también se refiere a la imposibilidad de comulgar y pactar con sectores a los que se ha involucrado en la masacre de Curuguaty, los juicios montados así como la represión a las luchas campesinas. De la misma manera, la nota insta al Frente Guasu a no embarcarse en pactos de este tipo, considerando las conversaciones que mantuvieron Fernando Lugo y el electo presidente Horacio Cartes, aunque no se cerraron acuerdos de ningún tipo.
“El Partido Comunista Paraguayo seguirá defendiendo la necesaria fusión de ética y política dentro y fuera del Frente Guasu, velando porque este tipo de chanchullos no se manifiesten al interior del mismo”, asegura la nota firmada por la Comisión Política del PCP.

http://ea.com.py/

Uruguay, reapertura de Metzen y Sena autogestionada por sus trabajadores.


Mujica en la reapertura de Metzen y Sena autogestionada por sus trabajadores
 

El Presidente de la República asiste este lunes al acto de reapertura de la empresa Metzen y Sena, que pasó a ser autogestionada por sus trabajadores desde hace siete meses y que actualmente maneja una pauta de producción a pleno, principalmente en el sector de las cerámicas.

La empresa fue cerrada en diciembre de 2009, por sus antiguos propietarios quienes dejaron a la gente en la calle y abandonaron a su suerte tanto los trabajadores como las instalaciones, sin mayores trámites, después de haber sido una industria de primer nivel, donde se producían anualmente unos cuatro millones de metros cuadrados de cerámicas y porcelanatos para revestimientos, unas 360.000 piezas de loza sanitaria, otro cuarto millón de porcelanas en sanitarios, además de unos dos millones de piezas de porcelana de mesa, entre platos, fuentes, y demás.

El “empujón” del Estado para con los trabajadores

Desde que cerró la empresa, los trabajadores han contado con el respaldo del gobierno que les concedió el Seguro de Paro, con una extensión casi sin precedentes, además de impulsar las distintas iniciativas tendientes a consolidar nuevamente la empresa.
En la jornada el presidente Mujica, acompañado del ministro de Industrias, Ernesto Kreimerman, el director de la Oficina de Plnaeamiento y Presupuesto, Gabriel Frugoni, y otras autoridades, dejarán reabierta definitivamente la planta, que ya había comenzado a operar de manera parcial a fines del año pasado. El FONDES (Fondo para el Desarrollo - leer apartado)*está aportando más de U$S10 millones para recuperar la planta, a lo que suman U$S7 millones para capital de giro. Metzen y Sena tenía un pasivo de U$S100 millones cuando se hicieron cargo los trabajadores, unos U$S27 con el BPS y el Banco de la República.
Los créditos del gobierno para financiar la reapertura y puesta en marcha tendrán un año de gracia y una tasa de interés del 4% anual. Actualmente la compañía ya tienen contratos de exportación con destino a Argentina, Chile y Estados Unidos, además de una fuerte demanda del mercado interno.

http://www.lr21.com.uy




 *Fondes - Fondo para el Desarrollo

El Fondo para el Desarrollo (FONDES) se crea el 27 de setiembre de 2011 mediante el Decreto Nº 341/011, de acuerdo a lo previsto en el artículo 40 de la Ley Nº 18.716 del 24 de diciembre de 2010.


Objetivo

Dar asistencia y soporte financiero a proyectos productivos viables y sustentables que resulten de interés a juicio del Poder Ejecutivo, en particular aquellos que por el tipo de producto o actividad aporten a la comunidad y, fundamentalmente, los que incrementen la productividad de los factores de la empresa promoviendo la concreción de los lineamientos estratégicos definidos por el Gabinete de Desarrollo Productivo.
  

Prioridad


Se priorizará el apoyo a emprendimientos económicos con participación de sus trabajadores en la dirección y en el capital de las empresas, en particular a modelos autogestionarios, donde se conjuguen la propiedad del capital, la gestión empresarial y el trabajo en el mismo núcleo de personas, dando especial atención a la reinversión de las utilidades.