sábado, 28 de junio de 2014

Fue quitada estatua de Lenin en la región de Dnepropetrovsk, Ucrania


























El mismo día que Ucrania firma el acuerdo económico con la Unión Europea en la región de Dnepropetrovsk, quitan una de las últimas estatuas de Lenin que estaba en la Plaza Kirov, según dicen las autoridades de la región es "para evitar la profanación del monumento", pero también comentaron que se tendrían que haber deshecho antes de éste monumento que trae los "fantasmas del pasado soviético", que puede hacer resurgir los viejos ideales.
La policia no permitió la destrucción del monumento que fue llevado a un depósito de los servicios públicos para en un futuro hacer un museo de la historia soviética.



Extractado de:  http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201406271823-2pnz.htm

jueves, 26 de junio de 2014

Homenaje al 106º natalicio de Salvador Allende























Santiago 26 Junio 2014. – Dirigentes y militantes del Partido Comunista junto integrantes de organizaciones de derechos humanos, alcaldes y concejales recordaron el 106 natalicio del Presidente Salvador Allende con la colocación de una ofrenda floral en su monumento en la plaza de La Constitución, al costado del palacio de La Moneda.

Los participantes marcharon desde la esquina de Morandé con Alameda, encabezados por el presidente del PC, Guillermo Teillier y se detuvieron en la histórica puerta de Morandé 80 por donde ingresaba habitualmente el mandatario durante el gobierno de la Unidad Popular.

Guillermo Tellier expresó que las ideas de Allende siguen muy vigentes sobre todo en el contexto social y de transformaciones políticas que vive el país, por las reformas que se están impulsando desde el gobierno de la Nueva Mayoría.

“El hecho de que él haya entregado su vida en La Moneda no significa que sus ideas hayan muerto. Están muy `presentes sobre todo en lo que tiene que ver con reformas estructurales al actual sistema neoliberal, desde la reforma educacional, la tributaria, las reformas laborales y el cambio de la Constitución que dejó establecida Pinochet . Son transformaciones profundas que se van a realizar en nuestro país por más democracia, más libertad y el reconocimiento a los derechos de las personas”.
Tellier destacó la figura de Allende señalando que fue un revolucionario y que su legado es inmenso, rescató su gran entereza por la lucha y justicia social y señaló que esperan cumplir con el legado de Allende, enfatizando en que el programa actual del gobierno de Michelle Bachelet no lo es todo y que falta mucho por hacer.

“El legado de Salvador Allende es inmenso, él luchó por el socialismo en Chile. Todos sus anhelos por una sociedad mejor fueron truncados por el golpe de Estado. Nosotros esperamos cumplir con ese legado. Creemos que con la unidad y la participación de todos con el movimiento social vamos a lograr salir adelante.

Políticos de la Nueva Mayoría y algunas organizaciones estudiantiles, han posteado mensajes en las redes sociales para recordar la obra de Allende.

Organizaciones internacionales de chilenos en el extranjero como el comité por los Derechos Humanos de Montreal y de Barcelona, también se hicieron presentes.

http://www.pcchile.cl/

lunes, 23 de junio de 2014

Los empresarios españoles quieren terminar con el Derecho a Huelga, otros paises podrían seguir el ejemplo si ésto se aprueba.

Los empresarios españoles quieren terminar con el Derecho a Huelga.

El derecho de huelga se encuentra cada día con más frentes abiertos por los que puede ir perdiendo terreno, tanto en España como a nivel internacional, en un momento de crisis económica, de deterioro generalizado de las condiciones laborales y cuando los salarios están tendiendo a la baja.

 
A la ofensiva penal que está desarrollando la Fiscalía española con peticiones de prisión contra sindicalistas y trabajadores por delitos de coacciones durante protestas y huelgas, hay que añadir la última propuesta de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) que, además de una nueva reforma laboral, recomienda una ley orgánica de huelga que, entre otras medidas, supedite la convocatoria de paros a una votación secreta entre los trabajadores de una empresa.

Sin embargo, en el plano internacional, la ofensiva empresarial no pasa por la limitación de derecho, sino por la supresión como tal de los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El debate, que no había aparecido en escena en más de medio siglo, lo abrió la Organización Internacional de Empleadores (OIE) -de la que forma parte la patronal española- en 2012, durante 101º Conferencia del organismo.

En este encuentro se reúne la Comisión de Aplicación de Normas, un órgano permanente y tripartito, formado por delegados de los gobiernos, representantes de los trabajadores y también de los empleadores para establecer normas internacionales del trabajo. La discusión levantó ampollas en el seno de la OIT, y en la 103ª Conferencia, que tuvo lugar la pasada semana, tampoco llegó a resolverse.

La OIE aseguró durante esta conferencia que la Comisión de Expertos de la OIT, formada por juristas independientes y creada en 1926 para examinar si los convenios adoptados se cumplen en los países que los ratifican, hacía una interpretación errónea del convenio 87 de la OIT, que aborda el derecho de Libertad Sindical, en el que se ha incluido durante todos estos años el derecho de huelga.

Sin embargo, los empresarios aseguran que este convenio “no contiene ninguna referencia explícita o implícita a un derecho de huelga”, al igual que sucede en la Constitución de la OIT y en la Declaración de Filadelfia, por lo que “no existe en el plano internacional ningún derecho legal a la huelga acordado en un convenio de la OIT”. Del mismo modo, criticaron duramente a la Comisión de Expertos, asegurando que se excedía en sus competencias consagrando el derecho de huelga implícitamente en el de Libertad Sindical. Entienden que esta interpretación y el desarrollo del derecho de huelga amparado en este convenio son algo “inaceptable” y muestran el “marcado sesgo” de esta comisión.

Afecta a países sin regulación en ley nacional

En países como España, donde la Constitución u otro cuerpo legal que emane de las Cortes recoge este derecho específicamente, la postura de los empresarios no afecta. Pero sí lo hace en Estados sin legislación nacional, por lo que los trabajadores que lleven a cabo un paro reivindicativo podrían ser despedidos e, incluso, detenidos, ya que el convenio 87 es de obligado cumplimiento para los 151 países que lo han ratificado.

La Comisión de Expertos, que se encarga de realizar informes sobre el cumplimiento de los convenios en distintos países, alegó que “el derecho de huelga ha sido afirmado como principio esencial de la libertad sindical por el Comité de Libertad Sindical, de composición tripartita [gobiernos, empleadores y representantes sindicales], y que ha sido reconocido y desarrollado invariablemente en sus decisiones durante más de medio siglo”. Además considera el derecho de huelga como “un derecho fundamental y corolario indisociable del derecho de sindicación”.

Bloqueda la Comisión de Aplicación de Normas

El desacuerdo durante el debate bloqueó la labor de la Comisión de Aplicación de Normas, quedando todo en el aire. Por primera vez en la historia de la OIT se quedaron sin debatir los casos individuales de violaciones de las normas internacionales del trabajo. Según advierten fuentes de la OIT, el conflicto “es muy jurídico” y puede tardar tiempo el dirimirse. Este encontronazo repentino podría suponer un retroceso en la lucha por los derechos laborales y ha alarmado seriamente al mundo sindical.

La Confederación Sindical Internacional, la central más grande del mundo representando a 166 millones de trabajadores de 156 países, en la que se incluyen los sindicatos españoles CCOO y UGT, no descarta llevar el ante la Corte Internacional de Justicia. En el informe que ha elaborado presenta toda la jurisprudencia en materia de derecho de huelga, y advierte de que “si lo empleadores tienen éxito en su misión de reescribir la historia y eliminar un pilar central en las conclusiones legales de la OIT, el papel y la eficiencia de la OIT como una de las agencias más eficaces de la ONU se verán severamente socavados”.
Según han señalado fuentes de la Oficina del organismo, este asunto está causando estragos en la estructura de la OIT y aumenta la preocupación en países en vías de desarrollo, como en algunos de América Latina, donde según apuntan, ya se están produciendo efectos concretos de esta disposición en las leyes nacionales. Para los empleadores, el derecho de huelga es “soberano de los Estados a la hora de determinar su propio enfoque jurídico”, y exigen que se “ponga fin a la política de externalización de la política internacional a manos de actores no constitucionales”.

“Los empleadores no tienen nada que objetar, cada país es libre de legislar como le parezca oportuno; pero se trata de una dinámica interna del país, y no de ninguna obligación internacional emanada de una convenio de la OIT”, se justifican los empresarios.


Jairo Vargas / Público

domingo, 22 de junio de 2014

Partido Comunista de la Federación Rusa pide cancelar el cambio de símbolo en el ejercito ruso

Cancelar la introducción del nuevo símbolo del ejército ruso

Una vez más, en secreto, sin consultar con el ejército y el pueblo, tratando de imponer alguna reforma extraña. Esta vez se trata de los llamados nuevos símbolos para las Fuerzas Armadas de Rusia. El Ministerio de Defensa el sábado (por ayer) va a aprobar finalmente el nuevo símbolo de las Fuerzas Armadas.

 Observe por usted mismo el nuevo símbolo......



Esto nos ofrecen en lugar de la estrella roja, el símbolo que une a nuestro pueblo y al ejército en la victoria en la Gran Guerra Patria. La Estrella Roja se convirtió intrinsicamente vinculado con esta victoria.
 
Además hay que hacer las siguientes afirmaciones:
 
1. En primer lugar, el nuevo símbolo confunde el orden de los colores de la bandera de Rusia. En la variante propuesta es más como un símbolo de la bandera de los Países Bajos o Luxemburgo.
 
2. Combinación de colores propuesta no es del todo originales. Estos colores están presentes en combinaciones similares en una pluralidad de banderas, y por lo tanto no pueden servir como una característica clara.
 
3. Cambiar la simboligía del ejército ruso se llevó a cabo sin consultar a todo el ejército y al pueblo de Rusia. Ejército ruso es el pueblo de Rusia, por lo tanto, se está obligado a considerar sus puntos de vista sobre cuestiones de simbolismo.
 
4. Desde el punto de vista heráldico, el símbolo está fragmentado, ya que cruza la línea blanca a través. Algo fragmentado no puede significar toda la estructura.
 
5. En la mente de los ciudadanos el símbolo de nuestro ejercito es la estrella de cinco puntas de color rojo, o la estrella roja de cinco puntas con el borde blanco. Este símbolo se ha consolidado en la historia como un símbolo de la victoria en la Gran Guerra Patria. Con él se asocian las páginas más gloriosas de la historia de nuestras Fuerzas Armadas.
 
6. El nuevo símbolo propuesto no está asociado con otra cosa que los protagonistas de los éxitos de taquilla de Hollywood como el Capitán América. Creemos que esta comparación es muy antipatriotica e insultante para el ejército ruso, y para toda nuestra gente.
 
7. Este logo realmente mucho tiempo se ha utilizado la cadena minorista EE.UU..


 La solución del problema
 
1. Cancelar la introducción del nuevo símbolo.
 
2. Tratar el tema sobre el simbolismo del Ejército de la Federación de Rusia  en una discusión pública, la presentación de opciones de varios símbolos, entre las que debe estar la Estrella Roja.
 
3. Para la adopción de nuevos símbolos, como mínimo, debe haber una votación abierta en la Duma.
 

Resultado esperado

Así el poder muestra que él realmente respeta nuestra historia y la opinión de los ciudadanos de la Federación Rusa. No se debería destruir uno de los símbolos más importantes que unen a nuestro pueblo, tanto dentro del país como en el mundo.

http://ni.kprf.ru/n/2503/ 

Indignación de miles de rusos por cambiar la Estrella Roja en el Ejercito

Rusia hoy conmemora el inicio de la Segunda Guerra Mundial, el Presidente de la Federación Rusa depositó flores en la tumba del soldado desconocido, pero un hecho a causado malhumor a muchos rusos, y es el hecho de cambiar la gloriosa Estrella Roja del ejercito por una estrella tricolor que ni estrella parece.......ocurrió ayer en visperas de la fecha que conmemora el 73 aniversario del comienzo de la Segunda Guerra Mundial......lamentable...


































Incluso ya se ha creado una petición al Presidente Putín para que devuelva la Estrella Roja como símbolo del ejercito, la nueva estrella a traido comentarios de dolor por parte de rusos que son hijos y nietos de los soldados soviéticos que cayeron luchando en la Gran Guerra Patria, tambien ha traido comentarios jocosos, ya que la nueva estrella se parece mucho al símbolo de un supermercado estadounidense, diciendo que la nueva estrella del ejercito ruso fue adquirida en ese supermercado.


















































































































En base a diversas fuentes:
http://www.change.org/ru/петиции/верховному-главнокомандующему-вс-рф-верните-армии-красную-звезду?share_id=ytDVQkcKGn&utm_campaign=autopublish&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition

http://www.odnako.org/blogs/novaya-armeyskaya-zvezda-ne-uberegli-soldata-ot-kreativa/

miércoles, 18 de junio de 2014

Los mineros del Donbass se revelan contra los fascista de Kiev apoyados por la OTAN























18 de junio, Mineros y trabajadores de Donetsk anuncian en un gran mitin antifascista la creación de una Brigada Especial Minera y se unen al ejercito popular de la RPD.

Miles de personas, portando banderas rojas, rusas y de la RPD, emblemas de su sindicato y pancartas por la paz, contra la OTAN y contra la junta fascista confluyeron en la plaza Lenin de Donetsk. Tomaron la palabra varias mujeres que clamaron por la paz, denunciaron los crímenes y exhortaron a la defensa frente al fascismo. En el actose anunció la formación de una brigada que encuadre a los mineros voluntarios.[Traducción Colectivo Sociología Crítica]

Ver video: Mineros por la paz y por el cese inmediato de la guerra.

Fuente
antifascista

Hoy, día 18 de junio, tras una gran manifestación antifascista y un mitin contra los golpistas que ocupan Kiev que tuvo lugar en el centro de Donetsk, se decidió públicamente la creación de una Brigada Especial Minera, agrupación especial de combate compuesta por voluntarios mineros y trabajadores del Donbass.


El primer destacamento de Voluntarios ya ha comenzado a aceptar los primeros combatientes y se formará con el apoyo y bajo el mando del Ministerio de Defensa de la República Popular del Donetsk. Los voluntarios dejaron claro que si en Kiev no quieren escuchar a la gente de Donetsk, seran los mineros los que estarán dispuestos a tomar su destino en sus propias manos. Los mineros decidieron demostrar una vez más que su voluntad es fuerte, que no desean abandonar su tierra y lucharán por ella. «Vamos a seguir nuestro camino. No nos van a derrotar, ¡El Donbass vencera! ¡Gloria al Dombass y a sus mineros!», se ha gritado en el mitin según ha informado nuestro reportero.
Recordemos que este dia 18 junio, varios miles de habitantes de Donetsk, así como varias columnas de mineros recorrieron las principales calles de la ciudad y se concentraron en la Plaza Lenin para expresar su profunda indignación por las acciones del régimen fascista de Kiev.
Desde la tribuna se pronunciaron enérgicas palabras llamando a acabar de una vez con la llamada Operacion de Castigo emprendida por las autoridades de Kiev bajo el nombre de operación antiterrorista.
«Nosotros no somos ni separatistas, ni terroristas, somos la clase obrera, mineros y trabajadores de Donbass, y queremos la paz en nuestra tierra y queremos ser escuchados. Esto es cuanto queremos. Y contra nosotros están enviando mercenarios y asesinos con tanques y aviones. Exigimos un alto el fuego inmediato, exigimos que acabe de una vez esta operación de castigo de nuestra tierra que busca matarnos y destruir nuestas casas y hogares».
Estas palabras sonaron de los labios de los trabajadores comunes y pudieron ser oídas en la manifestación, entre los que había veteranos combatientes y muchos personas continuadores de una larga tradición de trabajadores del Donbass. Muchos clamaron también contra las atrocidades y crímenes sufridas, contra las destrucciones impunes de casas y los asesinatos de civiles. La mayoría de los asistentes creen que las acciones de Kiev constituyen un verdadero genocidio silencioso de su propio pueblo, un pueblo cuya única culpa es tener y defender su propia opinión.


Tomado de:
http://dedona.wordpress.com/