Crimea
Por: Alejandro Teitelbaum
Las potencias occidentales, encabezadas por Estados Unidos, protestan y
amenazan a Rusia por la presencia de tropas rusas en Crimea, a la que
los medios de comunicación llaman indistintamente provincia de Crimea o
directamente Ucrania.
El parlamento ruso aprobó una resolución autorizando el empleo de tropas para proteger a sus nacionales.
Obama agrega que la presencia de tropas rusas en Crimea “viola el derecho internacional”.
El muerto de asusta del ahorcado. ¿Cuántas veces Estados Unidos,
Francia, Gran Bretaña y otros países invadieron países extranjeros?
Especialmente Francia y Estados Unidos, a veces con el pretexto de
proteger a sus nacionales.
Pero veamos los hechos y un poco de historia.
Crimea no es una provincia sino una República Autónoma dentro de Ucrania.
Su población actualmente está compuesta de 60 por ciento de rusos, 24
por ciento de ucranianos, 10 por ciento de tártaros, 1,45 por ciento de
bielorrusos y otras minorías que no alcanzan al uno por ciento.
Crimea formó parte del imperio ruso desde 1783. Cuando se produce la
revolución bolchevique en 1917 estalla la guerra civil y comienza la
intervención militar extranjera contra la Revolución que dura hasta
1922. Parte de esa intervención fue el desembarco en Crimea de tropas
inglesas, francesas, estadounidenses y turcas, que finalmente fueron
derrotadas por el Ejército Rojo.
Entonces Crimea formó se integró en la Unión Soviética y en 1957, dentro de la URSS, pasó a formar parte de Ucrania.
Luego de la implosión de la URSS, en 1992, Crimea adquirió el estatuto
de República Autónoma dentro de Ucrania y Rusia, que tiene una
importante flota de guerra con base en Sebastopol, celebró un acuerdo
con Ucrania para mantener la base, con derecho a estacionar 25000
soldados en la región, un centenar de tanques y unos cuantos aviones.
Acuerdo que actualmente rige hasta 2042.
De modo que la presencia de soldados rusos en Crimea no viola el derecho
internacional, como dice Obama, siempre tan respetuoso del derecho
internacional y reputado pacifista, según el Comité Nóbel.
La inquietud y el rechazo de los rusos de Crimea frente a las nuevas
autoridades de Kiev está plenamente justificada , pues han surgido de un
golpe de Estado -groseramente propulsado por las potencias
occidentales- donde el protagonismo principal lo tuvieron el partido de
derecha Svoboda y los neonazis, perfectamente organizados y armados
(véase Tea Party And The Right AlterNet / By Max Blumenthal Is the U.S.
Backing Neo-Nazis in Ukraine?
Exposing troubling ties in the U.S. to overt Nazi and fascist protesters
in Ukraine.February 24, 2014
http://www.alternet.org/tea-party-and-right/us-backing-neo-nazis-ukraine).
Una prueba de la desconfianza de los habitantes de Crimea en el partido
Svoboda es que en las elecciones parlamentarias de 2010, dicho partido
obtuvo en la República Autónoma el 0,19 por ciento de los votos (1361
votantes).
Las potencias occidentales encendieron el fuego propulsando el golpe de
Estado para desprender a Ucrania de la influencia rusa y someterla a los
dictados de la Troika (FMI, Unión Europea y Banco Central) como es el
caso de Grecia y de otros países de Europa Occidental.
Una solución pacífica del conflicto sería la aplicación del acuerdo a
que se llegó entre las partes un día antes del golpe de Estado.
Lo que no excluye que el pueblo de Crimea decida ejercer plenamente su derecho inalienable a la autodeterminación.
aleteitelbaum@sfr.fr
Fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario